Datum: 26.03.2016
Vložil: Romča
Vám snad není nic svatý, ani velikonoce! Koho si myslíte, že ty Vaše žvásty zajímaj?
Odpovědět
Datum: 26.03.2016
Vložil: Stanislav Vrba
Romčo,
koho nezajímají, ať sem nechodí :-)
Ale kde jinde se dneska dočtete něco o cyklostezce, Rašovci, době temna a dalších minulých či současných prů......(švizích)?
Dneska 26.3. ty "žvásty" zajímaly 303 návštěv!
Odpovědět
Datum: 29.03.2016
Vložil: Vladimír M.
Romčo, Romčo,
je to jenom FEJETON, trochu nadhledu!
A nerozčilujte se, nebo Vám praskne cévka a budete tahat nohu. :-)
Odpovědět
Datum: 15.03.2016
Vložil: Radek
Ty fotky jsou strašný! Jak to někdo mohl dopustit?
Když se demolovalo kino, tak se demolice rozemlela na padrť, zbavila kovů a tou padrtí se pak vyspravily polní a ouvozový cesty.
U demolice mostů na D1 se tohle nedělo? To si teda někdo musel namastit kapsu!
Odpovědět
Datum: 07.03.2016
Vložil: občan Ledče
Je celkem nepochopitelné, když občan vodák (státem uznaný práskač) oznámí suchý jez, tak se ČIŽP může přetrhnout v rozdávání pokut. Když je oznámen případ neoprávněho nakládání a skládkování odpadu, tak je občan (v tomto případě ochránce životního prostředí) pokládán za zrádce. Důkazů může doložit 7500 tun a fotografií 4700 m3.
Co dělá inspekce? Kupuje kulaté sušenky. Proč? Protože se budou rozdávat medajle.
Může nám někdo říci proč?
děkuji
občan Ledče
Odpovědět
Datum: 07.03.2016
Vložil: Stanislav Vrba
S tím přetrháváním to zase není tak horké. U prvého suchého ledečského jezu čekal oznamovatel na odpověď úřadu (OŽP Světlá) 8 měsíců - viz PrintScreen u článku o Suchém jezu. Jak dlouho to pak ještě šetřila ČIŽP, z něj patrné není. Druhý případ už ČIŽP řešila během měsíce, ale zřejmě pouze domluvou.
Uložení stavebního odpadu z D1 na Rašovci zkoumala ČIŽP loni asi 3 měsíce. Přišla na nepovolené nakládání s odpady, udělila za to sice Městu sankci, ale s obrovským přihmouřením obou očí a ještě ne pachateli, ale vlastně poškozenému, kterému ten odpad dle partyzánských pokynů navozili na jeho pozemek! A ten poškozený tu sankci bez řečí zaplatil! Vždyť se vlastně tak nic nestalo, někam se ten asfalt a železobeton přeci musel schovat, že? Sankce za suchý jez a sankce za navezení tisíce tun nepovoleného odpadu byly téměř stejné!
Těch Proč? se tedy nabízí více! A těch úřadů, co nekonají, také!
Dost možná, že za tím bude také politika :-)
Odpovědět
Datum: 02.02.2016
Vložil: Jarda
To chcete tím článkem říct, že si za vše může Vrbka sama?
Odpovědět
Datum: 02.02.2016
Vložil: Stanislav Vrba
Ale ne! Jen si myslím, že by se měly věci říkat tak, jak byly, jak proběhly. Vadí mi ta krátká paměť, vyčůranost jedněch, nezájem a arogance druhých.
Taky teď žiji na malé osadě s 65 obyvateli. Nemáme tu svoji samosprávu, ale v zastupitelstvu sousední obce máme vždy svoje zástupce (teď dokonce i starostu). Nemáme tu sice školu, kostel, prodejnu, ani chodníky, ale dokážeme pochopit proč. Máme tu vodovod, plyn, upravenou náves s rybníkem, vyasfaltované cesty, opravenou kapličku, ošetřenou zeleň, svítí nám tu, sekají trávu, vyhrnují sníh, odváží nám odpady a zastavuje tu autobus i pojízdná prodejna.
Nežije se nám tu špatně. Patřím sem.
Před 63 lety jsem se zde narodil, před 70 lety tu byl můj děda starostou. To ale byla jiná doba, jiné vztahy mezi lidmi a jiný příběh.
Odpovědět
Datum: 23.12.2015
Vložil: Jirka
Žeby měl ten Doležal nakonec pravdu že Kraj na ledeč(sko) kašle? Ani Světlá pravda nemá důstojný zastoupení.
Odpovědět
